En la mañana de ayer concejales recibieron a referentes de distintas organizaciones sociales, políticas y económicas de la ciudad a raíz de los cambios instrumentados en el uso de la Banca del Vecino, con la sanción de una ordenanza en la última sesión que limita el acceso a la misma.
Los vecinos le plantearon a los concejales la intención de elevar un pedido al intendente Matías Taccetta para que no promulgue dicha ordenanza. Cabe señalar que la norma fue impulsada por el bloque de Juntos por el Cambio, siendo tratada sobre tablas al cierre de la sesión y contó con los votos positivos de ediles Silvana Sanchez Albornoz y Fernando Raposeira de Unión por la Patria, hecho que generó pelémica y sorpresa a los otros dos concejales de la oposición, Martin Escalona (UxP) y Evangelina Chamorro (FVE).
“Vimos con mucha sorpresa estos cambios en la Banca del Vecino, esto no estaba en los planes de nadie” dijo Tomás Pinto, de la agrupación "Vecinos en Emergencia". “Acá hay una limitación premeditada al funcionamiento democrático del Concejo Deliberante. Esta modificación salió entre gallos y medianoche, al terminar la sesión. A partir de ahí nos enteramos que la Banca del Vecino hoy queda totalmente limitada, y lo peor, supeditada a la mirada de una Comisión en la que tiene mayoría el oficialismo para decir si otorga o no la banca”.
Advirtió que “nadie sabe bajo qué efecto pueden decidir si es viable o no una Banca del Vecino, es una limitación la que estan poniendo por eso queremos ir al Ejecutivo para que no se promulgue esta ordenanza y evitar que entre en vigencia”, apuntó Pinto.
Señaló que “esto no apunta a mejorar el funcionamiento del Concejo, se podrían hacer otras cosas para eso sin modificar la naturaleza de la Banca del Vecino. Nuestra sospecha es que detras de esta ordenanza existe otra intención, porque la Banca del Vecino pone en agenda temas de discusión real que trae la calle que hacen a la crisis social, institucional, de servicios, que estamos viviendo”, señaló.
Recordó que el grupo "Vecinos en Emergencia" presentó cerca de 8 Bancas del Vecino, "de las cuales logramos que saliera la financiación para el pago de la factura del gas en el gobierno de Ongarato, la tarifa social en la Coop.16. Hubo 5 o 6 proyectos que presentamos que no se trataron nunca por distintas cuestiones o artimañas. Por otro lado, cuando surge desde el gobierno municipal un proyecto para que alguna empresa no pague impuestos por 15 años, eso sale en 15 minutos. Por eso digo que el problema del Concejo es su funcionamiento selectivo de los temas”, opinó Pinto.
"ES UN ADORNO MAS"
Evangelina Chamorro, concejal del Frente Vecinal Esquel, por su parte hizo hincapié en que “la Banca del Vecino es un espacio completamente legítimo, del cual se han apropiado los vecinos, y ahora surgió la intención de modificarlo, impidiendo, limitando la participación vecinal en el marco del Concejo Deliberante cuando tendríamos que tener más bancas del vecino, más espacios para tratar las problemáticas y buscar la forma de resolverlas”.
Chamorro resaltó que “la Banca del Vecino es un espacio de vital importancia, y hoy la banca del vecino pasa a ser un adorno más, como tantos otros adornos que tiene este Concejo Deliberante”.