Los datos del sondeo de la consultora González & Valladares aseguran que el 47 por ciento de los entrevistados creen que algún candidato “pegará el faltazo”, y un 40 por ciento cree que el debate terminará siendo suspendido por “falta de acuerdo” entre los candidatos. Mirá la encuesta
Según un estudio de opinión de la consultora González y Valladares, la gran mayoría de los habitantes de la provincia de Buenos Aires se manifestaron a favor de la realización de un debate entre los candidatos a senadores nacionales: Esteban Bullrich, Cristina Kirchner, Sergio Massa, Florencio Randazzo y Néstor Pitrola; aunque admitieron que esa discusión pública no les cambiará su intención de voto.
“La noticia acerca de la posibilidad de realizar un debate entre senadores ha tenido un razonable impacto en los electores”, destacó el sondeo y aseguró que el 51% de los 1.000 bonaerenses entrevistados telefónicamente están al tanto de que se pretende montar un cruce entre los campetidores a senadores nacionales. En ese sentido, aseveraron que solo 14% señaló que “le da lo mismo” que se haga o no y apenas 5% consideró que “no debería” realizarse.
De todas maneras, la misma encuesta reveló que al 76% aseguró que el debate no les va a cambiar su intención de voto. Entre los votantes del candidato oficialista ese nivel de decisión tomada llega al 83%. Un 16% de los entrevistados refiere que sí podría influirle y 7% no está seguro que sea capaz de cimbrar su voluntad. En tanto, los seguidores de Bullrich, Massa, Randazzo y Pitrola manifestaron una preferencia de que haya un debate “sin condicionamientos”, que van del 83% al 93%, mientras que un tercio de los electores del kirchnerismo aseguraron que es mejor debatir “bajo ciertas condiciones”.
“La actitud más valorada es la de asistir al debate sin imponer condiciones. Los candidatos que la acepten son mayoritariamente valorados como valientes, antes que como oportunistas necesitados de votos”, resaltó el informe que aseguró, además, que a los que pretenden imponer algún tipo de condicionamiento de los considera “vuelteros” antes que “serios”.
En tanto, el 47% de los entrevistados creen que habrá algún faltazo, mientras que el 40% consideró que no se hará por “falta de acuerdo” entre los participantes. “La expectativa mayoritaria es que el debate se realizará, aunque no con todos los candidatos. No obstante una considerable porción de los entrevistados descree de que finalmente el debate se lleve a cabo”, afirmó el reporte.
Por otro lado, los temas de mayor interés son la inseguridad, la corrupción política, la inflación, la economía y el desempleo. “No obstante, dicho interés se presenta variable conforme a la intención de votar a uno u otro candidato”, aclaran los especialistas y advierten que los seguidores de Cristina se mostraron más a favor de poner sobre la mesa temas vinculados al “ajuste” y la “crisis económica”; los fanáticos de Bullrich y el oficialismo quieren escuchar sobre careos sobre hechos de corrupción. Los votantes de Massa se inclinan por conocer medidas y propuestas para terminar con la inseguridad.
Para los encuestados, el contenido del debate debe estar centrado en las “propuestas y proyectos concretos” que realizarían si llegan al Senado, en detrimento de las “definiciones políticas de cada uno”. “La combinación entre confrontación de ideas y amigabilidad en los modos prevalece sobre el resto. A nivel de detalle, el tono confrontativo prevalece sobre el conciliador y el amigable sobre el pasional”, destacó el trabajo estadístico, y agregó: “El estilo de debate centrado en las propuestas prevalece claramente respecto de aquel que solo pone el énfasis sobre definiciones políticas”.