El fiscal de Estado, Diego Martínez Zapata, confirmó ayer que la provincia fijará en octubre postura ante la Corte Suprema de Justicia por la demanda de reclamo presentada por Buenos Aires respecto del fondo del conurbano. Advirtió que si el máximo tribunal le da razón a la gobernadora María Eugenia Vidal, se pondrá en riesgo la economía de las restantes 22 provincias.
“Abordamos diferentes cuestiones, y fundamentalmente, la conclusión que sacamos es que si se resolviera el fondo del conurbano a favor de la provincia de Buenos Aires, eso entre otras cosas, impediría el pago de sueldos en las provincias”. Afirmó que “la Corte lo que ha hecho es citar a todas las provincias para contestar la demanda y plantear nuestra posición”.
“El Estado Nacional a través de la Procuración ha contestado la demanda dándole la razón a la provincia de Buenos Aires y esta es la posición que preocupa a todos los fiscales de Estado, porque estamos hablando de un impuesto coparticipable, de los números que se giran mensualmente para las provincias y es muy significativo”, remarcó.
En ese sentido remarcó que “es una demanda que tiene mucho de jurídico pero también tiene mucho condimento político porque quien la lleva adelante es la gobernadora María Eugenia Vidal, una de las personas que integra el frente político del presidente Mauricio Macri”.
Martínez Zapata manifestó que “Chubut es de las últimas provincias en contestar porque fuimos notificados hace muy poco, igual tenemos plazo hasta el 14 de noviembre, pero lo vamos a hacer mucho antes porque nosotros tenemos gran parte de la contestación armada. Seguramente lo estaremos haciendo en la Corte a fines de octubre”.
Detalló que “estamos planteando inconstitucionalidades nosotros también desde Chubut, estamos cuantificando el impacto económico que tendría esta eventual acogida favorable a la provincia de Buenos Aires. Una de las cuestiones es la afectación en el pago de gastos corrientes, que no sólo están asignados en este presupuesto sino también en el entrante”.
Asimismo aseveró que “entendemos que esta discusión no debe darse en el ámbito de la Corte porque estamos hablando de fondos coparticipables, en el marco del Impuesto a las Ganancias y debería darse un amplio marco de debate en el Congreso Nacional”.