El actor que encarnó a Medina en Los Simuladores fue contratado por el Consejo de la Magistratura porteña para participar de una simulación de Juicio por Jurado.
El Consejo de la Magistratura porteño generó polémica. Se accedió a documentos oficiales en los que se muestran los contratos de diferentes actores famosos que recibieron dinero por participar de un simulacro de un juicio por jurado. Entre los que aparecen están Martín Seefeld, Jorge D’Elia y Lito Cruz, que murió el 19 de diciembre de 2017.
Los ensayos de los juicios por jurados en las comunas tienen la modalidad de dar a conocer a los vecinos la importancia de la participación ciudadana en la Justicia y están previstos en las constituciones de la Nación y la Ciudad. Pero en ningún lado figura el valor que se debe pagar por quienes simulan las acciones. De acuerdo a las fuentes oficiales consultadas por Maru Duffard, la elección del artista “fue arbitraria” y lo que se le pagó a cada uno es el “cachet” que pide.
Todos los gastos se dan en momentos en que el Gobierno porteño, en sintonía con Casa Rosada, busca reducir los gastos. Sin embargo, en el Consejo de la Magistratura leyeron otro guión.
Según los documentos oficiales publicados por TN Central, Seefeld cobró 72 600 pesos por única vez para participar en la acción de ensayo de un juicio por jurado en el que era el imputado, el 11 de octubre de 2017. Pero también hubo otros famosos que interpretaron personajes en otro momento.
El 12 de mayo de 2017 Jorge D’Elía estuvo en el evento que se hizo en la Feria del Libro y cobró 60 mil pesos por el trabajo de pocas horas. El 2016 también el Consejo participó de la Feria y Lito Cruz fue el actor encargado del personaje principal: ganó 40 mil pesos. Es decir, gastó $ 172 mil sólo en el cachet de los actores.
Lo más polémico de la última contratación tiene que ver con la elección del actor. Seefeld, además de ser reconocido como uno de los protagonistas de la famosa serie Los Simuladores, es amigo del presidente Mauricio Macri.
Marcela Basterra, la actual presidenta del Consejo de la Magistratura porteña, quedó en la mira luego de que trascendiera esta información por otro caso: la contratación de la esposa de un jurado para beneficiarse en un concurso de la UBA.