El defensor público Sergio Rey advirtió que en Trelew se ha registrado un considerable aumento de los casos de hurto de alimentos en supermercados, detallando que desde la Defensa Pública participan en estas audiencias y de las entrevistas con los vecinos imputados, y que de ello surge que lo hacen por necesidad.
“Ha aumentado. Antes solía ocurrir, pero era esporádico”, reconoció el funcionario.
“Hay un aumento considerable en el último tiempo”, reveló Rey en diálogo con FM EL CHUBUT. “«”Básicamente, en supermercados lo que ha ido en escalada en el último tiempo es la sustracción” de productos alimenticios, “sobre todo por personas que no son conocidas, no son del ambiente”(delictivo) y “eso es lo que llama la atención”.
El defensor repasó que si bien “solíamos tener algún tipo de intervención en estos casos, eran sustracciones de perfume o de cuestiones que ameritaban al menos la detención o el llamado de la Policía”.
“Este tipo de testimonios son los que están apareciendo en forma más reiterada, es lo que nos llama la atención a nosotros: las personas advierten que lo hacían por necesidad, porque estamos hablando de valores ínfimos, algo insignificante, y se avergüenzan”, transmitió Rey. Y reveló que la Oficina Judicial de Trelew elaboró un relevamiento desde el 11 de diciembre al 8 de abril, donde “se detectaron 276 audiencias y de esas el 21% (60 audiencias) son por hurtos en supermercados”.
Por último, se refirió a la participación de la fuerza policial en este tipo de delitos y abogó por una resolución alternativa, dado que “se ha otorgado un poder al Ministerio Público Fiscal para poder negociar o en este caso habilitar una salida alternativa”.
Si el hecho “ya fue detectado, se advierte que se está intentando sustraer algún tipo de elemento, está filmado y obviamente se lo identifica, me pregunto cuál es el motivo del llamado policial, cuando se podría invitar a la persona a que se despoje de esos elementos, los devuelva y de esa manera, invitarla a que se retire del centro comercial. Y que después se tomen las medidas del caso”, analizó el funcionario judicial.
Además, advirtió que esta clase de intervenciones quitan recursos de las tareas preventivas, pero además porque “son delitos de menor infracción, hurtos tentados cuya pena es escasa y son primeros delitos de las personas, lo cual para el Código Penal amerita una salida alternativa”.
“Hay que buscar una salida alternativa a estos hechos con la propia empresa y los recursos que tiene, para evitar un dispendio que es costoso para el Estado”, cerró.
EC