El sondeo de la Universidad Di Tella revela que el respaldo hacia la gestión nacional no repunta y predomina el escepticismo entre los argentinos
El índice de confianza en el gobierno volvió a caer en mayo y completó cinco meses consecutivos de descenso. La Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella publicó su medición mensual y mostró que el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) retrocedió un 1,6% respecto a abril.
El dato más relevante: el promedio de la gestión de Javier Milei bajó a 2,41 puntos, el valor más bajo desde que asumió en diciembre de 2023.
Durante mayo, el ICG se ubicó en 1,99 puntos. La cifra representa una contracción del 18,7% respecto al mismo mes de 2025. La caída acumulada desde el cierre de 2025 ya asciende al 19,2%, una tendencia que no se detiene desde enero de este año.
El informe revela una secuencia de descensos que marca una tendencia clara. En enero, el índice cayó 2,8%. En febrero, la baja fue más moderada: 0,6%.
Marzo mostró una aceleración del deterioro con una caída del 3,5%. Abril registró el descenso más pronunciado del año con un 12,1%. Y mayo sumó un retroceso adicional del 1,6%.
:quality(70)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2026/05/617676.jpg)
El promedio de la gestión de Javier Milei bajó a 2,41 puntos
Cómo se compara Milei con otros presidentes a los 30 meses de gestión
Mayo de 2026 marca el mes 30 de la gestión de Milei. El informe de la Di Tella aprovecha este hito para comparar el nivel de confianza con otros mandatarios argentinos en el mismo momento de sus presidencias.
El ICG de Milei en mayo quedó en 1,99 puntos, prácticamente idéntico al que obtuvo Mauricio Macri en su mes 30: 2,04 puntos. La diferencia es mínima: apenas un 2,6% por encima del valor actual.
La comparación con Néstor Kirchner muestra que el expresidente peronista tenía mayor respaldo en ese tramo. Su ICG alcanzó los 2,42 puntos, un 17,8% superior al de Milei.
En cambio, Milei supera a las gestiones que registraron menor confianza ciudadana. Cristina Kirchner en su segundo mandato tuvo 1,70 puntos en el mes 30, un 17,1% por debajo del actual.
El primer gobierno de Cristina Kirchner marcó 1,61 puntos, un 23,6% menos. Y Alberto Fernández registró el peor guarismo: 1,40 puntos, un 42% inferior al valor que Milei tiene ahora.
:quality(70)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2026/05/617677.jpg)
El ICG de Milei en mayo quedó en 1,99 puntos
El documento también revela promedios de gestión. Macri alcanzó 2,51 puntos en sus primeros 30 meses. Fernández, en cambio, promedió 1,95 puntos en el mismo período.
Qué componentes del índice cayeron y cuáles resistieron
El ICG se construye a partir de cinco componentes que miden distintas dimensiones de la gestión. En mayo, tres de esos cinco registraron descensos respecto a abril.
El apartado de Capacidad fue el más golpeado. Cayó a 2,36 puntos con una baja del 5,6% y marcó el mínimo de toda la gestión de Milei hasta ahora.
La Preocupación por el interés general retrocedió a 1,57 puntos, una caída del 2,5%. Y Honestidad descendió a 2,46 puntos con una baja del 1,6%.
Ambos registros representan los valores más bajos de 2026 para esos componentes, lo que sugiere un deterioro en la percepción sobre la integridad y el compromiso del gobierno con el bien común.
Los dos componentes restantes mostraron un comportamiento diferente. La Evaluación general del gobierno subió un 3% hasta 1,69 puntos.
:quality(70)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2026/05/617678.jpg)
La evolución mensual de los componentesdel IGC desde diciembre 2008 hasta hoy
Y Eficiencia avanzó de forma marginal, apenas medio punto porcentual, hasta situarse en 1,88 puntos. Esta resiliencia contrasta con el desplome de Capacidad.
Las brechas demográficas: mujeres y jóvenes marcan la diferencia
La segmentación por género revela una divergencia creciente. La brecha entre hombres y mujeres se amplió a 0,68 puntos en mayo, más del doble que los 0,31 puntos de abril.
El dato sorprendente: entre las mujeres, el ICG cayó un 13% en un solo mes. Entre los varones, en cambio, el índice subió un 6%.
Por franja etaria, el valor más elevado correspondió al grupo de 18 a 29 años. Los mayores de 50 también registraron un índice alto, con un aumento respecto al mes anterior.
La contracción más pronunciada se dio entre las personas de 30 a 49 años. Es la segunda caída consecutiva en ese segmento, que concentra la mayor parte de la población económicamente activa.
En el plano geográfico, el ICG alcanzó su valor más alto entre los residentes del interior del país. En el Área Metropolitana de Buenos Aires, los habitantes de la Ciudad Autónoma registraron una leve suba.
Pero en el Gran Buenos Aires la historia fue distinta. El GBA mostró una caída moderada y quedó como la zona con el índice más bajo de las tres regiones relevadas.
Por nivel de instrucción, la caída más abrupta se dio entre los encuestados con educación primaria. El retroceso fue del 25% respecto del mes anterior.
Quienes tienen formación terciaria o universitaria, en cambio, concentraron el valor más elevado del segmento. Esta polarización educativa refleja percepciones muy diferentes sobre la gestión.
Cómo impactan las expectativas económicas en la confianza política
El informe también correlaciona las perspectivas económicas con la confianza en el gobierno. Los datos muestran que ambas variables están estrechamente ligadas.
Entre quienes anticipan una mejora de la situación económica en el próximo año, el ICG alcanzó 4,17 puntos, con un alza del 3,5%. Es el nivel más alto de todos los segmentos relevados.
Para aquellos que esperan que la economía se mantenga sin cambios, el valor cayó a 2,17 puntos, un descenso del 12,9% que sugiere que la estabilidad percibida no alcanza para sostener la confianza.
La disminución porcentual más pronunciada del mes se registró entre los pesimistas. Quienes esperan un deterioro de la economía obtuvieron un ICG de apenas 0,37 puntos.
Esa cifra representa un descenso del 27,5% y muestra que la pérdida de confianza es mucho más acelerada entre quienes ven un horizonte económico negativo. La brecha entre optimistas y pesimistas supera los 3,8 puntos.
Este estudio se publica todos los meses desde noviembre de 2001. Consiste en una encuesta de opinión pública a nivel nacional donde se mide en una escala de 0 a 5 al Poder Ejecutivo.
La encuesta es llevada a cabo por Poliarquía Consultores sobre una muestra de 1.000 casos. El relevamiento abarca 39 localidades de todo el país y el trabajo de campo se realizó entre el 4 y el 19 de mayo de 2026.
Fuente: IP