En su columna editorial de El Ciudadano Se Rebela que se emite as todo el país por las plataformas de canal C6Digital, Jerónimo García cuestionó los beneficios otorgados a grandes inversiones en minería y energía. Sostuvo que el crecimiento de las exportaciones no se traduce necesariamente en mejoras para la población ni para las economías regionales.
Bajo el título “Milei fuerza el regreso a la Argentina colonia”, el periodista Jerónimo García analizó el rumbo económico del Gobierno nacional y afirmó que las actividades impulsadas por la administración de Javier Milei responden principalmente a los intereses de inversores y empresas extranjeras.
Durante su columna, García señaló a la minería, la explotación petrolera y la intermediación financiera como sectores privilegiados por el actual modelo. En ese marco, describió a los emprendimientos extractivos como “enclaves económicos”, es decir, actividades orientadas a obtener recursos naturales para exportarlos, con escasa integración a la economía local.
Según planteó, este esquema limita el desarrollo de proveedores, cadenas de valor y transferencia tecnológica hacia las pequeñas y medianas empresas. También cuestionó la salida de ganancias hacia el exterior y aseguró que el impacto sobre el empleo es reducido en relación con el volumen de las inversiones.
Como ejemplo, mencionó a Vaca Muerta y sostuvo que se trata de una actividad intensiva en capital, pero que no genera puestos de trabajo en la misma proporción. En relación con la minería, afirmó que el sector perdió alrededor de 3.000 empleos durante el primer semestre del año.
García consideró que el aumento de las exportaciones o una mejora en los indicadores macroeconómicos no garantizan beneficios directos para la sociedad. En ese sentido, se refirió a Salta, Jujuy y Catamarca y afirmó que las regalías por la extracción minera representan una porción reducida de los ingresos provinciales.
Críticas al RIGI y al destino de los recursos
El editorialista también puso el foco en la infraestructura vinculada con la producción de Vaca Muerta y en los proyectos para transportar petróleo y gas hacia la costa de Río Negro, con destino a los mercados internacionales.
En ese contexto, cuestionó el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y sus beneficios impositivos. A su entender, esas ventajas se sostienen mientras el Gobierno reduce otras partidas para mantener el equilibrio fiscal.
“Son los docentes universitarios, los docentes secundarios, primarios, los jubilados, las personas con discapacidad y los trabajadores en general los que sostienen a estas empresas multinacionales”, expresó García.
Finalmente, sostuvo que el esquema genera una distribución desigual de los esfuerzos y beneficios: mientras los grandes proyectos reciben incentivos, los sectores con menores ingresos afrontan las consecuencias del ajuste. “Son los que menos tienen los que subsidian a las multinacionales”, concluyó.