Ignacio Hernández, ministro de Salud de la provincia, dijo en una reunión con el vicegobernador Mariano Arcioni dijo que el PAMI “se ha quedado prácticamente en la provincia sin efectores privados, sobrecargando a nuestros hospitales y, lo que es peor, comprometiendo las respuestas a los abuelos”.
El ministro de Salud, Ignacio Hernández, mantuvo ayer en la Legislatura del Chubut una reunión con el vicegobernador Mariano Arcioni y diputados de los distintos bloques, respondiendo a una convocatoria realizada por los legisladores, donde destacó el muy buen funcionamiento del sistema sanitario provincial y de la sala de situación epidemiológica que se conformó en Comodoro Rivadavia durante la catástrofe climática.
En el encuentro dialogaron sobre distintos aspectos de la actual situación sanitaria de la provincia, concurriendo el ministro Hernández acompañado por el subsecretario de Gestión y Coordinación de Recursos, Miguel Arnaudo.
Hernández se refirió en términos muy críticos a la situación de Pami en Chubut y manifestó que dicha obra social nacional “se ha quedado prácticamente en la provincia sin efectores privados, sobrecargando a nuestros hospitales y, lo que es peor, comprometiendo las respuestas a los abuelos”, por lo que reclamó que “necesitamos que tenga un nivel de operatividad y un protagonismo mucho más importante”.
“Se apuntó muy alto y, a veces, cuando uno apunta demasiado alto se cae rápidamente. Creo que hay que hacer una construcción racional, empezar a consolidar los sistemas, el primer, el segundo y el tercer nivel. Hay que ir reforzando y trabajando, y no pensando en modificar el sistema en un giro de 180 grados, porque muchas veces cuando somos tan pretenciosos y, después de tantos años de dificultades con el Pami, nos quedamos por ahí sin hacer absolutamente nada”, sostuvo Hernández.
“Creo que el Pami ya demostró que la forma de funcionamiento a nivel nacional ha fracasado y ha fracasado por años. Hace décadas que ha demostrado que el sistema prestacional ha quedado caduco, que no sirve y creo que hay que reformularlo. Debería ser una discusión de fondo que debería tomar Nación, porque realmente no podemos seguir en esta forma”, cuestionó.