Versiones cruzadas y un repaso por detalles desconocidos de aquella noche polémica.
¿Cómo fue la historia detrás del escándalo? Salomón sostiene que ella no sabía nada al respecto, y culpa a Rial, Ventura y Pergolini (directivo de Cuatro Cabezas por esas épocas) de haberle arruinado la vida. De hecho, es lo que afirmó ayer en una entrevista radial: “Me citaron a mí y a mi ex marido para ver cómo yo me enteraba en vivo de todo lo que no sabía”, aseguró en el programa Massaccesi que nunca, de La Once Diez. Pero la versión que llega del otro lado es distinta.
Para entender el asunto hay que tener en claro lo siguiente: Punto Doc se emitía justo antes de Intrusos en la noche, se grababa dos horas antes del aire y se emitía alrededor de las 21 en un “falso vivo”. El ciclo estaba conducido por Tognetti y era producido por Cuatro Cabezas.
Según cuentan testigos de aquella polémica versión nocturna de Intrusos, Rial y Ventura no sabían nada de lo que se iba a ver en Punto Doc ese día. Esa es la gran diferencia en el relato de ambas partes. Sostienen que habría sido Salomón quien al enterarse de que iba a haber un informe de su marido (aunque no sabía de qué) en el programa de Tognetti, habría llamado a Ventura para pedirle salir al aire en Intrusos para tener su “derecho a réplica”. Ella asegura que en realidad fue invitada y que eso no ocurrió.
El fallo
En primer lugar hay que decir que el fallo es en primera instancia, por lo cual será seguramente apelado, ya que aún no es una sentencia en firme. Por otro lado, y según informan fuentes judiciales, es factible que Cuatro Cabezas y América TV entren en conflicto.
“En la etapa de ejecución de la sentencia la productora y el canal se van a sacar los ojos por la cláusula de indemnidad, que obliga a Cuatro Cabezas a dejar indemne a América”, sostienen en Tribunales.
Las denominadas “cláusulas de indemnidad” suelen incluirse con frecuencia en los acuerdos comerciales ya que permiten, a una o a ambas partes según el caso, lograr un racional acotamiento de los riesgos asumidos, o en este caso, de lo que se emite.
En cuanto al fallo, la mayor parte de la indemnización a favor de Salomón corresponde a los que el magistrado denomina “pérdida de chance”, y que asciende a 11 millones de pesos. El resto de la cifra es por el daño moral a la actriz y sus hijas.
“Es muy interesante la sentencia desde cómo el juez aplica el viejo código civil, y no el actual código civil y comercial, hasta cómo determina las partidas indemnizatorias. Y ni hablar de los honorarios que el juez dictaminó para los abogados de Salomón, que ascienden a 3 millones de pesos”, agrega la misma fuente.