APORTES DE CAMPAÑA: OLOR A PESCADO PODRIDO EN CHUBUT
La Cámara Electoral Federal desaprobó la rendición de gastos de la alianza electoral oficialista que llevaba como candidatos a legisladores nacionales a la ex diputada Clara Romero y al actual vicegobernador de Chubut Gustavo Menna, ambos comodorenses.
Además de señalar dudas respecto de la trazabilidad del dinero, la Cámara cuestiona los aportes de dos dirigentes del gremio de las patronales pesqueras con sede en puerto Rawson, Raúl Tato Cereseto y Sergio Gustavo Pantano.
Los ex candidatos Romero y Menna fueron sostenidos por el gobernador Ignacio Torres y por una formidable inversión en radios, diarios, televisión y redes sociales. Romero proviene del PRO y el vicegobernador es de la UCR.
Salieron terceros en la elección nacional. La fórmula se denominaba “Despierta Chubut”.
MUCHOS MILLONES
La alianza declaró haber realizado gastos de campaña por $ 192.654.999,44.
Hay 61 millones de pesos que no aparecen en la declaración, según la Justicia Electoral Nacional.
El informe dice que no pudieron verificar la trazabilidad de los fondos y que tampoco se presentaron los comprobantes bancarios correspondientes a las transferencias utilizadas para cancelar gastos de campaña. Aunque aparecen salidas de dinero que podrían vincularse con pagos a proveedores, la documentación disponible no permite verificar fehacientemente el destino de esos fondos.
OLOR A PESCADO
Un dato singular de la auditoría está referida a los aportes realizados por los pescadores locales Sergio Gustavo Pantano y Raúl Matías Cereseto por $ 2,5 millones cada uno.
El informe publicado por varios medios entre ellos diario ‘Jornada’, sostiene que, según información periodística consultada por los auditores, ambos ciudadanos se encontrarían imputados e investigados en la causa 289/2026, tramitada ante el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 2, en una investigación vinculada a presuntos delitos económicos y a un circuito financiero irregular relacionado con el sector pesquero.
El oficialismo cuenta con dos semanas para justificar las irregularidades citadas.
CONTINÚA EL CONFLICTO EN ‘ESTRELLA PATAGÓNICA’ POR DESPIDOS
Luego de tres audiencias de conciliación entre la pesquera ‘Estrella Patagónica’ (antes Pescapuerta) y el Sindicato de la Alimentación, no hubo acuerdo para reincorporar a 25 operarios despedidos.
Los despidos de personal se produjeron inmediatamente después de que las empresas alcanzaran fabulosas ganancias en aguas argentinas con el recurso natural.
RECORD DE LANGOSTINOS
Este año la zafra alcanzó cifras record en aguas patagónicas. Las autoridades de la cámara patronal lo celebraron en todas las entrevistas periodísticas.
Madryn recibió el 69% de las capturas en aguas nacionales superando a los puertos de provincia de Buenos Aires.
Puerto Madryn lideró ampliamente los desembarques nacionales con 85.869,3 toneladas. Rawson quedó en segundo lugar dentro de Chubut, con 50.813,4 toneladas.
Los datos pertenecen a la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, dependiente de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.
OFERTA EMPRESARIAL
Según la última información pública ‘Estrella’ ofrece reincorporar a 15 de los 25 despedidos modificando el sistema de contratación a cambio de una indemnización. La propuesta fue rechazada por el sindicato que reclama por la reincorporación de todos los cesanteados.
La generosidad de la firma alcanzó para que ofreciera reincorporar a dos obreras con problemas de salud.
La patronal no formalizó ninguna propuesta que contenga el listado de los obreros que pretende reincorporar. Además, “no hay causa alguna” que justifique las desvinculaciones, sostuvo el secretario gremial del STIA, José Díaz.
La planta que procesa los pescados continúa sin actividad.
LA EMPRESA DE LOS PUERTA
‘Estrella Patagónica’ pertenece a la poderosa multinacional ‘Pescapuerta’. La empresa cambió de nombre en 2015, como parte de una estrategia del entramado empresarial internacional que domina la familia Puerta, con sede en España.
PESCAR EN LAS MALVINAS
Nelson Saldivia, periodista de ‘Partedepesca’ sostiene que “de acuerdo con análisis del sector y registros gremiales, este cambio funcionó como una estrategia para ajustarse a las restricciones de la Ley Federal de Pesca (Ley 26.386, art. 27 bis), la cual prohíbe otorgar cuotas de pesca en el mar argentino a empresas que tengan firmas vinculadas u operen con licencias británicas ilegales en las Islas Malvinas, caladero donde el holding Pescapuerta mantiene operaciones activas. Por este motivo, a nivel local se la sigue conociendo popularmente como "la ex Pescapuerta"
El presidente de ‘Estrella Patagónica’ en Argentina es Buenaventura Lafuente Matos.
ÁLVAREZ CASTELLANO: SOY DE CORAZÓN KIRCHNERISTA, PERO MI BOLSILLO ES OFICIALISTA
La revista digital ‘Anfibia’, de la Universidad de San Martín publicó una detallada investigación titulada ‘Tras los dueños del mar’ donde desnuda el complejo entramado que rodea el multimillonario negocio de la pesca en el mar austral argentino. El trabajo del periodista Laureano Barrera, revela las turbias maniobras de los empresarios ingleses y españoles, la explotación a la que someten a los marineros sudamericanos y ofrece parte de un diálogo que sostuvo con Fernando Alvarez Castellano, dueño de ‘Conarpesa’.
Aquí va un fragmento del informe que pueden ver en: https://www.revistaanfibia.com/pesca-en-malvinas-tras-la-pista-de-los-duenos-del-mar/
EL ESPAÑOL ERA KIRCHNERISTA
—Déjame que te diga que yo creo que este gobierno puede andar bien —sigue diciendo el Presidente de Conarpesa, —. Y yo siempre he dicho: yo de corazón soy kirchnerista, pero de bolsillo soy oficialista. Y en este caso, habla mi bolsillo.
CONARPESA: AGROPEZ
Diez días más tarde, el 4 de septiembre de 2025, Agropez Sociedad Anónima, una de las doce compañías que funcionan en espejo y cuyas acciones le pertenecen en una abrumadora mayoría a Álvarez Castellano, transfiere 137.500.000 de pesos a una cuenta bancaria de La Libertad Avanza desde una cuenta del Banco Galicia. Se convierte así en el mayor aportante privado del partido de gobierno de cara a las elecciones legislativas que se avecinan en octubre. Y, por caso, en uno de los artífices de su triunfo.
Aquella colaboración crucial durante las elecciones legislativas, fue mucho antes de la cadena nacional del presidente Javier Milei, y del repentino proyecto de ley que amenaza con sancionar empresas, accionistas y proveedores que hacen negocios en Malvinas. Álvarez Castellano, el excéntrico corredor de rally, jura ahora públicamente que ni un dólar de su fortuna lo hizo pescando en las aguas de las islas: algo que desmiente la historia que hoy se ventila.
Septiembre de 2026, San Pablo. Un llamado al bajar del avión
Jueves 17 de septiembre. Cinco y cuarenta y cuatro de la tarde. Llega un mensaje desde San Pablo, Brasil. “Hola disculpa recién aterrizo en San Pablo camino a Buenos Aires”. Es la respuesta del presidente de Conarpesa a mis llamados de esa mañana, dos, y al mensaje de Whatsapp. Hablamos por teléfono durante media hora, antes de cerrar esta primera nota. Me escucha:
—El tema está en agenda a partir de la cadena nacional del presidente y de la presentación del proyecto de ley. Se anuncia que además de las empresas que explotan el petróleo las multas y sanciones se van a extender a otras empresas que exploten recursos naturales en las islas. Y eso obviamente incluye la pesca.
Álvarez Castellano me dice que no escuchó ni leyó nada sobre el proyecto, porque acaba de aterrizar en San Pablo, en una escala de regreso a Buenos Aires. Me dice que viene de Hong Kong a Buenos Aires. Y rápidamente se corrige: ahora dice que viene de Bangkok. Los diarios, en cambio, dicen que ni uno ni el otro: que viene de cerrar una operación en Taiwan.
—Como no tengo ningún tipo de relación, ni mis nuevos socios de hace 3 años, con ninguna empresa de Malvinas, tampoco sé mucho del tema —dice el empresario—. En su momento, antes de venderle una parte de la empresa a Wofco, ese tema salió en la agenda y ellos me dijeron que toda su vinculación con cualquier empresa o relación con Malvinas la habían dejado porque habían vendido el negocio. A Borja Tenorio, uno de los dueños de Wofco, yo le he vendido langostino desde que estoy en Argentina. Conoce todas las reglas de juego en Argentina.
—Le quería preguntar específicamente por eso. Wofco tenía una parte de una empresa que se llama Frigoríficos del Morrazo, que a su vez manejaba Lafonia, la empresa que pescaba en Malvinas.
“DE ESTO SOY UN BURRO”
—Puede ser. No lo sé. Es que te juro: de esto soy un burro. Porque me dedico las 24 horas del día a hacer y a cuidar lo que tengo en Argentina, porque yo vivo en Argentina, hice todo lo que tengo en Argentina y me voy a morir en Argentina.
Álvarez Castellano jura que cuando cerraron el trato, el tema de las Malvinas se tocó. Que sus nuevos socios le aseguraron que se habían desprendido de todo y que él, sin pedir detalles, confió. Lo mismo cuenta aquella fuente en off ya mencionada, pero con una diferencia temporal no menor: dijo que habían vendido “un tiempo después” de comprar Conarpesa, para ponerse a derecho.
—Según lo que yo investigué —insistí—, la incompatibilidad se daría cuando Wofco compra una parte de Conarpesa y pasa a ser socio suyo. Si Wofco sigue teniendo intereses en Malvinas, ahí entra en contradicción con la ley.
—No, ahí no entra en contradicción, porque cuando Wofco compró mi parte, lo primero que se puso encima de la mesa fue ésto lo y no hacía falta ni repreguntarlo: los intereses que hubieran tenido o no en Malvinas o alguien de ellos en el pasado, pasado estaba.
Lo llevé hacia otro tema:
—Usted le hizo, a través de Agropez, un aporte muy grande a La Libertad Avanza en las últimas elecciones. ¿Cuál fue el motivo?
—Pues sí, porque creo más en este gobierno (…). El aporte fueron 100.000 dólares, el equivalente en pesos. Creo que para una empresa que factura 150 millones de dólares, está bien. Lo aporté con mucho orgullo y en las próximas elecciones, si quieren, también lo voy a aportar.
—O sea, usted cree que para la actividad pesquera este gobierno lo está haciendo bien.
—Sí, exacto. Yo quiero que le vaya bien, eso está claro. A la actividad pesquera este gobierno le está haciendo bien. Luego, otra cosa, es lo que pasa con el general de la gente, la clase media lo está pasando fatal porque está todo muy caro, pero a la actividad de la pesca este gobierno y las políticas de este gobierno le están yendo bien, me parece que estamos por el buen camino.-
Por Calderón de la Barca